El himno nacional español, que hasta ahora carecía de letra, fue dotado de un texto, seleccionado por un jurado especialmente formado por el Comité Olímpico Español (COE). La ‘Marcha real’, también llamada ‘Marcha de granaderos’, y que no tenía letra oficial y en los estadios se acompañaba con el pobre ‘chunda-chunda’ de los aficionados, dispone ahora de un texto que agradó a unos pero no gustó a muchos, según las primeras reacciones aparecidas en la prensa.
.
Haciendo un seguimiento de la noticia en la prensa, diremos que la letra del himno fue presentada por el presidente del Comité Olímpico Español (COE), Alejandro Blanco, quien confirmó que la letra aparecida en el diario ABC había sido «la elegida para el himno español», una composición realizada por el manchego Paulino Cubero, un desempleado de 52 años. Blanco no escondió estar «más que enfadado» o «decepcionado», por la filtración en la prensa española, con la cual «se ha diluido toda la grandeza» que se quería dar a la presentación de la pieza, el próximo 21 de enero en Madrid y cantada por el tenor Plácido Domingo.
.
.
Fue el mismo presidente del COE quien tuvo la idea de encontrar la letra para la vieja canción española, de un desconocido compositor, que se remonta al siglo XVIII y que ya fue himno nacional durante la dictadura de Francisco Franco (1939-75). Un texto de cuatro breves estrofas fue seleccionado entre unas siete mil propuestas, sobre las cuales decidió un jurado especial, integrado por especialistas en música, literatura, historia y derecho, así como por deportistas.
El texto ganador, que exalta de manera neutra a la «patria» y a la «fraternidad», arranca su primer estrofa, diciendo:
.
¡Viva España!/Cantemos todos juntos/con distinta voz/ y un solo corazón;
Ama a la Patria/pues sabe abrazar,/bajo su cielo azul,/pueblos en libertad;
¡Viva España!/desde los verdes valles/al inmenso mar,/un himno de hermandad;
Gloria a los hijos/que a la Historia dan/justicia y grandeza/democracia y paz.
.
El autor del texto, que compareció en la rueda de prensa, explicó que su letra «no pretende ser algo que disgregue, sino el himno de una patria cotidiana, del día a día» y admitió que «a lo mejor esperábais una letra llena de banderas y sangre, pero considero más importante valores como la libertad, la paz o el respeto, pilares de una patria moderna», apostilló.
.
El presidente del COE reconoció que la composición ganadora es muy de su agrado, aunque admitió que «contaba con que no habría consenso sobre el elegido». En efecto las opiniones no concuerdan este primer día de conocerse la letra del himno. Aparte del secretario general del grupo parlamentario popular, Jorge Fernández Díaz, que valoró la letra, la mayoría de las reacciones fueron negativas. El líder de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, la calificó de «rancia», la vicepresidenta del Congreso, Carmen Calvo, ex ministra de Cultura, la calificó de «antigua» y dijo que contiene «expresiones vetustas» que no se corresponden con el «lenguaje» ni los «valores» que los ciudadanos utilizan ahora.
.
Pero a última hora, la propuesta de letra ha sido retirada por el propio COE, ante la poca unanimidad que había sobre la calidad y conveniencia del texto.
.
¿Qué opináis vosotros-as? La letra es flojilla y llena de tópicos, pero en este tipo de composiciones nacionales no prima precisamente la originalidad. Todas las letras de los himnos están plagadas de metáforas caducas y desfasadas, ñoñerías y demás parafernalia nacional-ista.
.
Para finalizar os ponemos aquí un enlace a una PRESENTACIÓN sobre el tema del himno nacional, que hicimos para el día de la Constitución, y que fue trabajada en clase: Himno-de-España.ppt
AULA 31 